文/馬婉瑩

　　兩年前一篇題為《被拐女成為山村女教師》的報道，日前突然引爆微博話題。郜艷敏是這篇文章的主人公，她在21年前被拐賣到河北曲陽下岸村，受盡磨難后成為該山村小學唯一的女教師。這篇報道對郜艷敏這樣歌頌：“因為她是村子里學歷最高的人——初中畢業，她成了村小學的代課教師，因為孩子們渴望的眼睛，她選擇留在了帶給她痛苦和屈辱的異地他鄉。

　　其實這篇文章的故事可以簡單粗暴的用一句話概括：一個被拐女經歷苦難成為山村唯一女教師，并于2006年獲得了感動河北十大人物。一個本應該追根溯源的被拐案件就這樣被媒體帶偏了，媒體費盡心思的塑造出一個感天動地的人物，然后號召我們要學習郜艷敏樂于奉獻的精神。

　　這時候，有網友就不樂意了。@緋簫評論道：這種類型的新聞，當你被拐賣了，請用大愛來包容這個村里的人；當你被家暴了，給你丈夫一個擁抱；當你被強奸了，請積極配合強奸犯，用你的胸懷包容他…那么誰來包容我？媒體在報道這件事的時候，拐賣成為了這件事情中一個煽情點，從側面襯托出這個人物的高大全形象。

　　但是被媒體一筆帶過的拐賣過程是有多令人痛心呢？根據其他媒體的報道，郜艷敏18歲被拐賣時四天倒了三次手，每天經歷著不堪忍受的折磨，以至于他最后的買主——他未來的公公拿著借來的2600錢出現在她面前時，她跪倒在地央求老人家帶她走；郜艷敏曾經嘗試逃跑被丈夫抓回，曾經三次自殺未遂；當郜艷敏獲得機會和準丈夫回娘家的時候，她問父母我能不能再回去？父母的回答是：結過婚的女子，找一個好對象就難了。所以說，媒體報道的角度難道只能如此單一嗎？販賣人口、教育落后、思想封建這不都是報道的好角度嗎？為什么非得要塑造出一個高大全的人物呢？

　　類似于這樣宏大的敘事主題我們并不少見。首屆全國道德模范劉玉蓮為給村民看病，將女兒綁在椅子上，女兒11個小時后夭折。于是有網友總結了“中國最美醫生的特點”：一貧如洗連軸轉，帶病工作把人瞞，家人患病不能管，給人看病不收錢。每年的感動中國人物都不缺乏這樣的人物，他們舍棄了自己的私人利益，本著無私奉獻的精神感動孜孜不倦的感動著別人。當然，在這里我并沒有任何貶低的意思，我只是想闡述一個觀點：其實有時候宣傳也并非要反人性，我們不需要被宏大主題壓抑著個人的基本私欲。我們只是人具有一個人的特點，并不是完美的形象。

　　知名評論人五岳散人是這樣總結這次事件：其實那個被拐女變成感動中國的新聞，是我們這些年價值觀扭曲的必然產物。您看我們這都宣傳些什么，比如父母病危，孩子忙社會主義建設沒有見到最后一面什么的。基本人倫被宏大主題壓著，以至于行類禽獸都成為了正能量，您還指望有什么價值觀？連價值都沒有，還哪來的觀？所以，也請拜托媒體們，幫忙塑造正確的價值觀好么？